close
你的成功從下面這個網址試聽過開始
作者／吳景欽（博）
北投文化國小割喉案的被告龔重安，在受檢方偵訊時稱，其是因幻聽才殺人，致讓人有裝瘋賣傻以求免死之質疑。而到底現行法制，有否足以防止詐病的機制，肯定為刑事司法的重要課題。
基於人的自利天性，犯罪者即可能藉由佯裝精神疾病，以為停止審判、規避刑事責任或為拖延死刑執行等等之藉口，實非難以想像。而因身心疾病，其病徵之判斷多只能依賴患者的口述，詐病的機率，自不會太低。惟根據我國刑法第19條第1、2項，只有在行為時因精神障礙或心智缺陷，造成是非辨識或行為控制能力欠缺或顯著降低之情況，才能以無責任或限制責任能力，來不罰或減刑。也就是說，就算被告真患有精神疾病，是否能免除或減輕罪責，仍須視此疾病或障礙是否足以影響辨識或控制能力來決定。而此次割喉案的行為人，即便稱有幻聽、妄想或有情緒不穩等等狀況，但從其觀察犯案現場多時且選擇校園死角，即廁所行兇，甚至事後能清楚知悉與主張法律所保障的權利來看，似無以精神抗辯來免除或減輕責任之理由。
只是司法人員並非精神醫學專家且為避免爭議，現今在涉及殺人案件的場合，只要有任何精神疾病的表徵或懷疑，檢察官或法官即會送請精神鑑定。故對於被告的精神狀態，自可經由精神醫師的深度晤談、檢視過往的精神及生理病史，甚至利用先進的核磁共振掃瞄來檢查腦部病變或受損等等方式，以來詳細確定是否屬於精神障礙。同時，鑑定者也須出庭陳述，以讓其鑑定報告有受當事人詰問與檢驗的機會，再由法官對此事實狀態做出最後的法律評價。則在如此繁複的審理過程中，被告欲以詐病來脫免或減輕罪責的可能性，就顯得微乎其微。
惟須注意的是，精神鑑定並不像DNA鑑定般，具有接近百分之百的精確性，致仍帶有鑑定者的主觀，再加以我國在簽署兩人權公約後，關於精神障礙或心智欠缺可否判死，一直有爭議，這就難免於法官為求慎重，而再委請精神醫師為鑑定之狀況。如2012年底所發生的台南割喉案，從第一審到第二審，送請精神與心理鑑定竟已超過十次，而在高等法院的無期徒刑判決，又遭最高法院以精神障礙未查明之理由撤銷發回後，此案恐會步入不斷重行鑑定的夢魘。
也因此，即便現行司法難以詐病來躲避究責，卻因要查證此等事實致會陷入長期訴訟的泥沼。不僅被告將在生、死間糾纏，被害人家屬也將在暗夜中繼續哭泣雅思單字本 toeic準備書 toeic多益書推薦 多益書推薦 800分以上。
●作者吳景欽，博，真理大學法律系副教授。本文言論不代表本報立場。ET論壇歡迎更多參與，投稿請寄editor@ettoday.net
雅思單字本 toeic 多益成績查詢 toeic多益英語測驗 toeic多益考古題下載
國家沒對不起你，是你對不起自己
王尚智／HTC如果大約在冬季
纏郎跟蹤騷擾女性安全誰保障？
網評／我挺廢死但我反廢死聯盟
睽違五年的樹王－－大安溪神雅思單字本 toeic多益書推薦 準備多益書 多益書籍推薦2015木
味精，就是作弊！
問紙／那些被控制的第四權
關於建中享受資源的精英？雅思單字本 上班族準備托福 台東托福補習班比較 屏東托福補習班比較
白嫖能量在台灣搞社運，好賺！
這是個名字被遺忘的悲傷雅思單字本 托福哪家好 如何準備托福 ibt 如何考好托福故事
年輕人，你就是那把改變的鑰匙！
辭去日本上班族之後的日子
純元、皇后、端妃、華妃之恐怖平?
日本發生的「人身事故」
文章標籤
全站熱搜
留言列表
